El Pleno de este organismo garante aprobó cinco acuerdos, que imponen diversas medidas de apremio a personas servidoras públicas de la entidad

Derivado del incumplimiento, parcial o total, de las resoluciones emitidas por el Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), se impusieron 95 apercibimientos, 25 amonestaciones y tres multas económicas que deberán pagar quienes fungen como titulares de unidades de transparencia (TUTs); toda vez que el monto no puede ser cubierto con recursos públicos, señaló el Comisionado Presidente, José Martínez Vilchis.

Durante la 22ª Sesión Ordinaria del Pleno del Infoem, el Comisionado Presidente indicó que estas son las tres primeras multas de tipo económico, impuestas a TUTs de los sujetos obligados mexiquenses. La primera persona se encuentra adscrita al Organismo Público Descentralizado para la Prestación de los servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del municipio de La Paz; la segunda al ayuntamiento de Acolman; y la tercera al ayuntamiento de Chalco.

En presencia de la Comisionada María del Rosario Mejía Ayala y del Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega, se destacó que en las tres multas se impuso la pena mínima, que asciende a 150 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), cuya referencia económica en pesos es de 103.74; por lo que cada una de las personas multadas deberá pagar, de su bolsillo, la cantidad de 15 mil 561 pesos.

Aunado a estas multas, el Pleno del Infoem aprobó la imposición de 95 apercibimientos: tres para el Poder Ejecutivo; 76 para ayuntamientos; cinco para organismos de agua municipales; y once para distintos sistemas municipales para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF); así como 25 amonestaciones públicas: seis para el Poder Ejecutivo; 17 para ayuntamientos y dos para organismos de agua municipales.

Al respecto, la Comisionada Sharon Morales Martínez reconoció el compromiso del Infoem con la garantía de los derechos humanos que tutela, lo que se demuestra con la imposición de estas medidas de apremio, cuya finalidad es asegurar el cumplimiento a las determinaciones derivadas tanto de la ley en la materia como a las resoluciones emitidas por este organismo autónomo.

Morales Martínez añadió que estas multas ayudarán a cimentar un precedente que permita la imposición de medidas, a fin de evitar que se eleve el porcentaje de incumplimientos. Por lo que exhortó a los sujetos obligados de la entidad, a continuar con su labor y permitir a la ciudadanía el libre acceso a la información pública y la protección de sus datos personales.

Por su parte, la Comisionada Guadalupe Ramírez Peña consideró que estas medidas pudieran parecer innecesarias, pero deben imponerse, puesto que los sujetos obligados se niegan a cumplir. Reiteró la importancia de que quienes funjan como TUTs acrediten documentación donde solicitaron la información a las diferentes unidades administrativas, pues no basta firmar un oficio; sino que deben hacer lo necesario para asegurar que cumplen con su función y que, durante la posterior investigación, se pueda identificar a la o el servidor público que no quiere entregar la información.

Ramírez Peña expresó que el Infoem no es un organismo que busque castigar, pero era necesario dar solución a la reincidencia de incumplimientos; por lo que espera que esta medida no vuelva a repetirse, ya que la naturaleza del Infoem no es sancionar sino hacer que los sujetos obligados tengan al 100 por ciento sus fracciones en los portales de transparencia, que respondan las solicitudes de información por parte de la ciudadanía; y acaten las resoluciones emitidas por el Pleno.

Asimismo, en esta 22ª Sesión, se aprobó la emisión de dos extrañamientos públicos a los ayuntamientos de Texcaltitlán y Zinacantepec, ante el incumplimiento de las diversas obligaciones en materia de transparencia, de conformidad con el artículo 223 párrafo 3º de la Ley de Transparencia estatal.